释义篇（2）专（职）业学位

　　我在第一篇释义中谈到了专（职）业精神，本想顺便介绍相关的学位情况，
也对应时下对研究生待遇问题的讨论，但考虑到篇幅的长短，最终觉得需要单独
成文，某种程度上算是这一系列中的背景知识罢。

　　维基对专业的定义涉及了专业的学术性训练，这样的定义显得不太精确，因
为就学位而言，职业性（我喜欢用职业性，而不是专业性，觉得更符合汉语习惯）
学位与学术性学位有很大的区别，这种区别对寻求出国深造的同学来说很多时候
是很重要的，在这里详细解释一下，由于我不是搞教育学的，也只有美国留学背
景，错漏不足之处请各位补充指正。

　　职业性学位的潜在目标是面向应用，培养该领域内的专业人才，而学术性学
位的目标则是面向研究与教学，二者目的不同，在课程设置与培养方式上有很大
不同，比如职业性学位可能会有更多的关于领域内实际问题训练，如个案分析，
而学术性学位则有大量的科研工具性课程（比如统计学）培养学生的科研能力，
学生往往要求用实际的科研结果证明自已达到了学位要求—毕业论文，而职业性
学位则可能不要求作论文。

　　就学费而言，大多数学术性学位在美国的研究生院并不单列，以哈佛为例，
学术性学位研究生现在学费通行8000美金，这可能既包括硕士研究生，又包括博
士研究生。而职业性学位多单列，比如药学院、理疗、及另类医疗学费8600美元；
护理学院8000美元；神学院7800美元；法学院9700美元；医学院13000美元；牙
科学院11000美元。

　　学术性学位多有硕士与博士两种，具有覆盖性质，即博士所受的培训与硕士
大体相同，但更为精深，你如果同时有硕士与博士学位，在你列举资历时，只需
要说是博士就行了，博士学位的全称是哲学博士。绝大多数的学科专业不要求学
生必须要拥有硕士学位才可以攻读博士学位。有许多仁慈的学校会给于不能通过
博士学位的博士生以硕士学位。

　　职业性学位显得更为宠杂，以医学、法学、牙科学为代表的具有较高社会地
位的专业多授予博士学位，全称为医学博士、法学博士、牙医博士等等，不会再
用哲学博士的称号，也就是说哲学博士总是代表着一定的学术修养与地位，而其
它博士则不一定。在商学院里还有商学博士，教育学也有教育学博士，我倾向于
将它们归为学术性学位，尽管全称里没有哲学博士（这两个专业里大多数学校是
授哲学博士的）。在医学领域内，大多数另类科学职业性学位由于想比齐于医生，
会授于博士学位，但其社会与经济学地位可能会差很远，比如说药学博士、理疗
博士、正脊博士（Chiropractic这是中国没有的一个另类医疗学科，翻译不一定
准确）、针炙博士、液疗博士（Homeopathic这是中国没有的一个另类医疗学科，
就是加倍稀释的那个东东，翻译不一定准确）等等。神学的职业学位也称博士。

　　职业性学位以商业管理为首的一系列专业会授予硕士学位，国人不懂英文的
也知道MBA。在许多的专业领域内，硕士学位可能代表了职业性学位的最高学位，
或者是唯一学位。商业领域的精算、商业管理、会计，扩展与其它学科交叉的卫
生管理，公共事务管理，医疗领域内的护理等等。

　　职业性学位可以是本科及以下的学位，比如护理领域内就什么样的学位都可
能，护理的哲学博士多半从事教学与科研工作。护理的硕士就可能拥有处方权，
在认证，执照等各方面都与一般的注册护士不同。注册护士可以是专科
（Associate’s Degree，翻译不确定，请指正），也可以是学士，甚至硕士学
位。

　　职业性学位往往比学术性学位有更大的收益，所以职业性学位的学费多半要
高于学术性学位。职业性学位代表与学术性学位不同的专业训练，所以即使是拥
有哲学博士学位的人，也往往在资历（即名字后的简写资历）后附上最高的职业
性学位，如果最高职业性学位低于硕士，则往往列举认证（比如注册护士RN）。
你如果看到MD PhD，那就表示既受过职业训练又受过学术训练。如果一个人在商
业管理领域取得了PhD也曾经取得MBA，那他还是可以并列PhD MBA，因为两个学
位没有覆盖性。

　　由于MD是一种职业性学位，在事实上就相当于中国的医学学士学位，所以中
国的医生向外联系时自称MD是没有错的。但应适当阐明，比如仍旧列举MB，但标
注MD Equivalent就算是比较审慎的作法。

　　职业性学位并不说就没有能力搞学术，对于长线专业如医学与法学，其在科
学与研究上的训练强度是完全不亚于国内的博士的，与国外的PhD可能稍差，所
以你往往可以见到MD或JD继续修其它学位，以加强学术与研究能力。我在这里显
得有点歧视国内的博士教育，国内导师质量有限，断代现象严重，科研协作能力
差，基础知识不扎实，我觉得我的评议在总体上是公正的，不同意的请举手。

　　国内对学位的看法比较单一，总认为博士高于硕士，硕士高于学士，在博士
之上还来一个博士后，这是缺乏专业精神的体现。要知道在外国被称为Doctor
（医生）与被称为Doctor（博士）感受是不一样的，一位商学院的教授就爱讲其
PhD朋友用Doctor身份去车行忽悠车行的消售人员。在科技迅猛发展的时代里，
博士早就不“博”了，不同的专业领域的夸度是很大的，用单一的分级制并不能
显示各种学位之间的分别，最重要的是同行专家评议，而不是看头衔的大小，学
位的高低。

　　我在大学的时代，有一位老师取得了另一个本科学位，国人称之双学位，后
来参加工作，知道双（学士）学位享受硕士待遇，现在觉得极为好笑，周围拥有
两个以上学位的人太多了，许多医生除了MD以外都有其它学位，本人也有一大堆
学位。学位不能做加减乘除，多一点管理常识，这一点是不言自明的。国人需牢
牢记住，术业有专攻，不懂的地方，请教专业人员，才会显得敬业一点。

　　最后我谈谈博士后这个不存在的学位。博士后不是一个学位，没有专门的训
练计划，也没有学位证书，只是在相关人员的履历中的一个经历。博士后的目的
原本是为刚取得博士学位的人提供一个将学位论文整理成发表文章的机会或（和）
给予新毕业博士与该学术领域现有人员合作的机会，往往只发放能维持生活的津
贴，与真正参加工作的人的工资有很大差别。差别有多大呢？博士后工作津贴范
围在16000~48000美元之间，大多数在30000美元左右。我所在学校的研究生助理
（助研与助教）半时工作年收入18000美元左右，按全时算，高于博士后工作。
根据Salary.com的数据，实验室技术人员收入的中位数是38000美元，也高于博
士后工作，与研究生助理相当。不完全调查我所在科室9位秘书，工资范围在
27000到40000美元之间，平均超过36000美元。

　　博士后工作的称号一般来说有两种，研究助理（Research Associate）与研
究同工（Research Fellowship，翻译不当处请指正），后者一般优于前者，无
论是从收入，还是学术训练上。另外博士后工作未必只局限于博士才能做，有时
候那些未明确标明是博士后（Postdoctoral）的，有硕士学位及相关资历的也可
以做，有时候会标硕士后（Post-Master’s），有时候直接标硕博士后，那些工
作硕士博士做，待遇没有太大区别，更多的是取决于工作经历及相关经验。

　　由于博士后并不发放全额工资，相对同等资历的人就“廉价”许多（对比实
验室技术人员，博士后可干更多的事，发更少的工资），所以不少研究机构为节
约成本就建立大量的博士后职位，许多国际博士来到美国作博士后就多半屈居于
这些职位，多年以后，仁慈的老板会给予这些博士后“研究科学家（Research
Scientist）”的称号，由于是正式职位，工资涨上去了，大家是要庆贺的。我
的美国本土同学甚少做博士后的，要做，多半是研究同工，还得去有名的地方做，
待遇接近高限。

　　我的目的在此不是要贬低国外工作于博士后职位的人，而是在中国以博士后
为幌子胡吹的人多了，在此加以明示。博士后就是一个简单的工作经历，有没有
价值，要看与什么人工作，有什么样的成果，在名片上印上博士后
（Post-Doctorate），那是很无聊的事情。

　　中国把博士后当作正式学位来办，这样把这个“学位”列出来也许有道理，
但未免对其它大量的博士硕士太不公了，说明这些学位就有点水份了，降级了。
我看还是跟国际接接轨罢。不然，中国的学位体系还得加一级，硕士后！如果真
是那样，咱们还得加一个学位：脸皮后（厚），这一学位专为不懂行的“专家”
而设立。